江门市A公司与肇庆市B公司买卖合同纠纷案

中山合同律师告诉你：

《案情介绍》：

上诉人（原审被告）：肇庆市B公司，住所地：广东省肇庆市端州区。

法定代表人：甲，该公司总经理。

委托诉讼代理人：冼锡光，广东安达信律师事务所律师。

委托诉讼代理人：温根强，广东安达信律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：江门市A公司，住所地：广东省江门市蓬江区。

法定代表人：乙，该公司经理。

委托诉讼代理人：朱颂华，广东全月生律师事务所律师。

委托诉讼代理人：林安娜，广东全月生律师事务所律师。

上诉人肇庆市B公司（以下简称：B公司）因与被上诉人江门市A公司（以下简称：A公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2016）粤0703民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

B公司上诉请求：1.撤销一审法院判决第一项“自2016年1月13日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准，计算至本案判决确定还款之日止”的判决，金额约7000元；2.一、二审诉讼费由A公司承担。事实和理由：一审法院判定“自2016年1月13日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准，计算至本案判决确定还款之日止”不合理。本案没有约定利息，A公司要求B公司支付逾期付款利息的诉讼请求没有事实和法律依据，不应获得支持。

A公司辩称，一审法院对逾期付款利息的判决事实认定和法律适用均正确。A公司和B公司约定“债务人应负责违约责任，按照合同法处理”，现B公司在约定期限内没有清偿货款，属于违约行为，B公司应当承担违约责任。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决B公司支付逾期付款利息依法有据，应当予以支持。

A公司向一审法院起诉请求：1.请求B公司支付拖欠A公司的货款229145元；2.请求B公司支付逾期付款的利息，以229145元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，到还清为止，暂计算至起诉之日为4983.9元；3.一审诉讼费由B公司负担。

一审法院经审理，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、B公司应于一审判决发生法律效力之日起十日内向A公司支付货款229145元，并向A公司支付逾期付款利息（利息从2016年1月13日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，计算至一审判决确定还款之日止）；二、驳回A公司的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费4812元，由A公司负担103元，B公司负担4709元。

二审期间，当事人没有提交新证据。

对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的基本事实属实，本院予以确认。

《裁判结果》

本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院仅对B公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点是：B公司是否需要向A公司支付逾期付款利息。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案中，A公司按约定向B公司提交了染料材料，而B公司未在约定的还款时间支付A公司货款，属于违约行为，B公司应当承担违约责任。B公司与A公司签订的《还款计划书》中第二条关于违约责任约定：债务人如因本身责任不按合同规定支付给债权人欠款的，债务人应负责违约责任，按合同法处理。但该《还款计划书》中并没有明确违约责任具体如何计算。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，在违约责任约定不明时，A公司主张赔偿逾期付款损失，一审法院参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%……”，结合B公司的违约时间、数额等因素考虑，判令逾期付款利息从2016年1月13日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，计算至一审判决确定还款之日止，并无不当，本院予以维持。

综上所述，B公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由肇庆市B公司负担。

本判决为终审判决。