丙涉嫌寻衅滋事罪一案

丙涉嫌寻衅滋事罪一案

中山刑事律师告诉您

广东省中山市XX法院

刑事判决书

公诉机关XX市第X市区人民检察院

被告人甲，绰号X，男,1990年X月X日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省中山市XX镇XX街XX号。因犯贩卖毒品罪于2010年6月20日被本院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于中山市看守所。

被告人乙，男,1989年X月X日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区XX县XX村XX号，因犯贩卖毒品罪于2010年6月20日被本院判处有期徒刑二年六个月，2011年12月16日刑满释放。因吸毒于2014年11月8日被中山市公安局行政拘留十五日、因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于中山市看守所。

被告人丙，男,1989年X月X日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省中山市XX区XX街XX巷XX号(以上均为自报)。因吸毒于2014年12月13日被中山市公安局行政拘留十五日。因吸毒及向他人提供毒品于2015年5月11日被中山市公安局合并行政拘留二十日。因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于中山市看守所。

辩护人黄倩文，广东全月生律师事务所律师。

XX市第X市区人民检察院以中检X区刑诉(2019)XX号起诉书指控被告人甲、乙、丙犯寻衅滋事2019年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。甲、乙已接受中山法律援助处指派的王XX律师为其提供法律帮助。XX市第X区人民检察院指派检察员王XX出庭支持公诉，甲、乙、丙及其辩护人黄倩文到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明:2018年11月18日凌晨2时许，被告人甲、乙、丙驾车途经中山市XX区(XX餐吧)门口，因被害人王XX在路中间呕吐挡住路，甲、乙、丙逐下车，由甲持棒球棍、乙、丙用手脚殴打王XX和前来劝架的被害人彭X，经鉴定，王XX损伤程度属轻微伤，彭X的损伤程度属轻伤二级。

同年11月20日，公安人员在中山市XX镇XX街XX号抓获被告人甲。经甲电话通知，同日被告丙、丁自行到公安机关投案。归案后，甲，乙、丙如实供述上述事实。破案后，甲已赔偿被害人彭X人民币3000元并取得谅解，丙已分别赔偿被害人王XX人民币3000元、被害人王桂敏人民币10000，并取得谅解。

上述犯罪事实，被告人甲、乙、丙在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告甲、乙、丙无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。甲有坦白情节，依法可以从轻处罚。乙、丙有自首情节，依法可以从轻处罚。甲有立功表现，依法可以从轻处罚。甲、丙已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立。辩护人辩称丙有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，经查属实，本院予以采纳。辩护人辩称丙没有前科劣迹、被害人有过错，经查，丙两次因吸毒被公安机关行政处罚。现有证据未能证明两被害人对本案的发生有过错。上述辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、三款、第六十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：

一、被告人甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月20日起至2019年6月19日止）

二、被告人乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；(刑期从判决轨行之日起计算。判决执行以前先行羁钾的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月20日起至2019年6月19日止)

三、被告人丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月20日起至2019年5月19日止)

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审  判  长    XXX

人民陪审员    XXX

人民陪审员    XXX

二〇一九年四月十七日

书  记  员    XXX

XXX